Gerade erst entdeckt. Ob die Frontal21-Redaktion mit diesem Stück beweisen wollte, dass sie nicht per se was gegen Christen hat? Ich glaube nicht. Es sind einfach nur Journalisten, die ihren Job tun: nämlich ein Thema aufzugreifen, wenn es ihnen für die Öffentlichkeit interessant erscheint. Wie das dann handwerklich wird, ist eine andere Frage. Hier ist ihnen ihr Handwerk gelungen.

Link zum Video

So, die Klimakonferenz ist gescheitert. Nicht mal das völlig nichtssagende Kompromisspapier von Obama wurde beschlossen, sondern nur „zur Kenntnis genommen“. Prima. Jetzt kann jeder weitersündigen. Verstehe einer, wieso es den meisten Regierungschefs offenbar schnuppe ist, was mit unserem Planeten passiert. Das Hemd ist mir eben Näher als die Jacke.

Wenn ich mir den Bericht bei welt.de durchlese, dann scheint mir allerdings eins eine wichtige Lehre aus der Sache zu sein: Politische Gipfeltreffen sind denkbar ungeeignet, ein solch wichtiges Thema zu lösen. Da geht nach zähen Verhandlungen ein entnervter Barack Obama auf die Suche nach dem chinesischen Premier, findet ihn in einem Konferenzzimmer mit Indien und Südafrika, stürmt hinein und liefert eine peinliche Show ab. Da halten diese vier ohne andere Deligationen zu informieren eine Pressekonferenz und erklären ihr Papier für das Ergebnis des Gipfels. Da schlafen Deligierte reihenweise an ihren Tischen ein und lassen sich so von Fotografen ablichten. Vorher haben dieselben Leute teilweise 10 Stunden in einer Schlange vor dem Tagungsgebäude ausgehalten, um überhaupt Eintritt zu erlangen. Und dann sollen diese Menschen über die Zukunft der Menschheit abstimmen, obwohl sie in diesem Moment im besten Fall gegen den starken Wunsch ankämpfen, die Rettung der Welt gegen ein weiches Bett auszutauschen. Im schlechtesten Fall ist ihnen alles nur noch egal.

Dass in so einer Stimmung und unter so einem Druck nur faule Kompromisse herauskommen können – und in Kopenhagen ist nicht mal das gelungen – wirft ein fatales Licht auf das Konzept der Politikgipfel. Warum sollten in nächtlichen Sitzungen übermüdete Staatschefs bessere Lösungen ausarbeiten als unter normalen Bedingungen von ihrem eigenen Schreibtisch aus und in bilateralen Gesprächen?

Ist es das Problem, dass wir Themen oft in unserer Medienflut nur noch ernst nehmen, wenn sie ein Gesicht haben und auf einen konkreten Termin fokussiert sind? Schwer zu sagen. Gipfeltreffen allerdings, bei denen die ganze Welt gespannt ein konkretes Ergebnis erwartet, machen ganz offensichtlich keinen Sinn. Wir können nur hoffen, dass Kopenhagen dem Kampf gegen den Klimawandel nicht nachhaltig geschadet hat. Viel Lust auf eine Fortsetzung des Themas unter diesen Bedingungen hat vermutlich niemand.

Wäre heute der 1. April – es wäre die ideale Meldung gewesen. Ausreichender Schock- und Aufregerfaktor,  aber trotzdem leicht genug als Aprilscherz zu enttarnen. Doch es ist nicht der 1. April. Und es ist kein Aprilscherz: Die Holländer müssen tatsächlich ab über-über-nächstem Jahr jeden ihrer gefahrenen Autokilometer von einem staatlichen Satellitensystem überwachen lassen. Zur CO²-Reduzierung, heißt es. Und zur Unfallverhütung. Und natürlich bestünde beim Staat absolut kein Interesse an den eigentlichen Fahrtzielen.

Natürlich nicht! Wir sind ja demokratisch. Wir schöpfen die unendlichen Möglichkeiten dieses fast alle Holländer umfassenden Systems nicht aus – wir überwachen unsere Bürger nicht, das ist ja nicht im Interesse des Volkes. Außer vielleicht, es ist mal Krieg. Gegen den Terror zum Beispiel. Wäre es nicht schick, wenn sich kein Terrorist mehr traut, ein holländisches Auto zu fahren, weil er wüsste: Die Stas… äh, der Staat weiß, wo ich bin? Jederzeit? An jedem Punkt der Welt? Selbst in Paraguay oder in Altötting? Da wären wir schon alle dankbar, wenn wir so vor einem schlimmen Anschlag bewahrt würden. Das holländische Auto – der terroristenfreie Raum. Wer will da auf ein paar Bürgerrechte pochen?

Dass so ein Gesetz in einem zivilisierten Land beschlossen werden kann, ist eigentlich unerklärlich. Obwohl, doch… vielleicht dadurch, dass es in Holland mehr Fahrräder gibt als Autos. Das wäre so, wie wenn bei uns jemand alle Kinderwagen mit GPS ausstatten wollte. Zum Schutz der Kinder. Da würden wahrscheinlich alle nicken. Ist doch gut. Da kann nix passieren. Und so viel Kinderwagen fahren wir ja auch nicht…

Aber wehe, wenn dem Auto bald das Fahrrad folgt. Zur Reduzierung der Verkehrsunfälle. Dann, meine Damen und Herren, ist Holland in Not.

Ein tolles Video – wenn jemand die Zeit und das Know-How hat, das mit deutschen Untertiteln zu unterlegen, wäre das sicher eine wertvolle Sache für viele unserer Gemeinden.

http://vimeo.com/7238583

via Kirche21

Die Wahl ist vorbei und Guido zieht um auf die Regierungsbank. FDP – unsozial schreit es sofort aus allen Ecken, die Kirchen warnen vor sozialem Abbau.

Aber irgendwie war doch im Prinzip vernünftigerweise nichts anderes vorstellbar: Die Fortsetzung der großen Koalition wäre Käse gewesen, da herrscht große Einigkeit. Und so was tut einer Demokratie auf Dauer auch nicht gut.

Eine Mehrheit von rot-grün war von Anfang an sehr unwahrscheinlich, zudem kann niemand behaupten, mit rot-grün sei es sozial gerechter zugegangen – im Gegenteil: Die sozialen Ungerechtigkeiten, über die heute alle klagen, sind zum großen Teil in der Schröderpolitik begründet.

Westerwelle hätte bei einer Ampel nicht mitgemacht und die Grünen nicht bei Jamaika. Und eine linke Mehrheit von rot-rot-grün wäre bei der jetzigen Verfassung der Linkspartei inakzeptabel. Zudem versprechen Dreierbündnisse tendenziell mehr interne Abstimmungsprobleme und damit Kompromisse als Zweierbündnisse. Liegt in der Natur der Sache, weil sich drei und nicht nur zwei für die nächste Wahl profilieren müssen.

Egal wie man persönlich zu schwarz-gelb steht: Kombiniert mit den momentanen Verhältnissen im Bundesrat gibt es nach diesem Wahlergebnis nun wirklich geradezu ideale Voraussetzungen, dass sich endlich etwas tut. Selbst wenn die einzelnen Beschlüsse dann vielleicht nicht immer schmecken, habe ich doch Hoffnung, dass wir am Ende alle profitieren: Nicht so viele Kompromisse, konkrete und deutliche Veränderungen, bessere Stimmung, Wirtschaftswachstum, mehr Arbeitsplätze.

Und auch die konkreten Pläne finde ich nicht allzu düster: Von einem einfacheren und dadurch gerechteren Steuersystem würden zum Beispiel in erster Linie nicht die „Großkopferten“, wie der Bayer sagt, sondern die Durchschnittsverdiener profitieren. Weil dann die Höhe des persönlichen Steuersatzes nicht mehr an der Verschlagenheit des Steuerberaters hängt. Reiche können im aktuellen, komplizierten System so vieles absetzen, dass sie prozentual kaum Steuern zahlen. Ich als Normalbürger kann das nicht. Und wenn ich es könnte, wüsste ich es nicht, weil ich mir keinen Steuerberater leisten kann und will. Aus Erfahrung weiß ich: Es lohnt sich nicht.

Aber auch Hartz-IV-Empfänger wären über eine Abschaffung desselben und der Ersetzung durch eine negative Einkommenssteuer sicher mehrheitlich froh. Die sozialen und finanziellen Bedürfnisse weniger im Blick zu haben als es rot-grün mit Hartz-IV hatte, ist ja kaum möglich, oder? Irgendwie komisch, dass sich SPD trotzdem noch irgendwie sozialer anfühlt als Union und FDP.

Also, alles in allem: Es gibt die große Chance, dass jetzt was voran gehen kann mit einer Regierung, deren Partner tendenziell die gleiche Politikrichtung haben und dazu eine Mehrheit in Parlament und Rat. Jetzt brauchen wir nur noch bei allen Beteiligten ein wenig Vernunft, guten Willen und einen Blick auf die Bedürfnisse der Menschen.

Am zweiten und auch schon wieder letzten Abend der EKD Zukunftswerkstatt in Kassel stand der Abend ausgezeichneter Ideen. Ganze sieben Preise wurden verliehen, an tolle Projekte, wegweisende Habitilationen und ideenreiche Gottesdienste.

Alles ok und gut, mit viel Liebe gemacht und hervorragend umgesetzt.

Doch plötzlich steht da ein 21-jähriger auf der Bühne, ein Mitglied von e-Motion, der Jugendgemeinde aus Essen, geleitet von Christina Brudereck. Und er hält eine begeisterte Rede darüber, dass wir Kirche nach dem Herzen Jesu werden sollen. Offen und missionarisch, eine Familie und doch einladend, mit praktischer Liebe für die Menschen um uns herum und solche ganz weit weg in der Welt. Eine Kirche, die den Menschen Glauben so vermittelt, dass Leben verändert werden. Äußerlich und innerlich.

Und plötzlich applaudiert die Menge anders. Nicht mehr höflich, sondern begeistert. Nicht mehr laut, sondern tosend. Die ersten stehen auf, bald steht der halbe Saal. Standing Ovations – in diesen Genuß kam nicht einmal der Ratsvorsitzende für seine wirklich brilliante Rede vom Vortag.

Dieser Abend macht klar: Diese Kirche will etwas neues, die Menschen wollen Klartext reden, sie wollen offen und begeistert von Jesus sprechen statt ihren Glauben zu verklausulieren und hinter Kirchenmauern zu verstecken. Keine Privatisierung des Glaubens! Sie wollen inspirierende Gemeinden, in der der heilige Geist auf sichtbare und mächtige wirkt. Und wo sich Menschen verändern und sagen können: hier habe ich zum Glauben gefunden.

Diese Botschaft geht von diesem Abend dieses Land.

Und noch ein Zweiter bestätigte diesen Eindruck: Christian Führer, ehemaliger Pfarrer der Leipziger Nikolaikirche sagte klare Worte in seiner Dankesrede: Wir müssen wieder
Kirche Jesu Christi werden. Denn nicht Thron und Altar gehören nach Jesus zusammen, sondern Straße und Altar. Lasst uns die Barrieren niedrig machen für alle – für Rollstuhlfahrer und für Atheisten.

Der Kongress in Kassel macht auf schöne Weise deutlich: Nicht nur diese Kirche, auch die Menschen in dieser Kirche wollen wirklich missionarisch werden. Vielleicht bleibt ja der gestrige Appell Bischof Hubers nicht ungehört. Vielleicht stehen uns im wahrsten Sinne bewegende Zeiten bevor.

Sternenklare, kühle Nacht, reine Luft, Harfenmusik. 1.200 Menschen stehen vor dem wunderschön beleuchteten Kasseler Kongresspalais und singen gemeinsam „Herr, bleibe bei uns“, sind gemeinsam eine Minute still, beten gemeinsam das Vater Unser.

Eine ganz besondere Stimmung an diesem ersten Abend der Zukunftswerkstatt der Evangelischen Kirche. Menschen aus allen Teilen des Landes sind für drei Tage nach Kassel gereist, um den Aufbruch in der Evangelischen Kirche zu erleben, zu gestalten, voran zu bringen.

Obwohl es erst am Nachmittag losging war der Tag schon vollgestopft mit Inspirationen, Vorträgen, Reden und Gegenreden, Gesprächen. Und viel, unheimlich viel Essen.

Aber bestimmend war und ist fühlbar die Auseinandersetzung mit dem eine Thema: Wie wird Gemeinde missionarisch? Jeder Gesprächsfetzen, den man aufschnappt, handelt von Gottesdiensten, Leitungsherausforderung, Gemeindeaufbau.

Margot Käßmann beschließt den Abend mit einem Segen. Ein guter Tag. Mit Lust auf mehr…

Ich weiß noch nicht genau, was ich wählen soll. Dieses Schicksal teile ich mit einem Drittel der Deutschen.

Aber da gibt es ja Abhilfe: Der Wahl-O-Mat, der nach einem kurzen Fragebogen meine politische Auffassung mit der der unterschiedlichen Parteien vergleicht. Super!

Fröhlich beantworte ich also die 16 Fragen und bin gespannt auf das Ergebnis. Doch zu meinem Entsetzen sagt mir der Wahl-O-Mat, eine der größten Übereinstimmungen mit mit hat die … DVU!

Eine rechtsradikale und zutiefst menschenfeindliche Partei soll die gleichen Überzeugungen haben wie ich? Verstört lasse ich mit die Übersicht der Parteiantworten zu den unterschiedlichen Fragen anzeigen. Und tatsächlich: die DVU (und auch die NPD und andere schlimme Vereine) teilen sich fast alle Antworten mit mindestens einer der großen Parteien.

Natürlich ist das eine fatale Verkürzung – die NPD hat zum Beispiel gerade einen „Ausländer-Rückführungs-Plan“ verabschiedet (welch ein ekelhafter Begriff). Die Rechten wollen alle Nicht-Deutschen von allen Sozialleistungen ausschließen. Und sie am liebsten aus dem Land jagen. Fast so detailliert und perfide geplant, wie dies einst ihre Vorbilder taten.

Das Fatale ist: Alle diese krassen Positionen kommen in dem Fragebogen des Wahl-O-Mat nicht vor. Bewusst nicht: Extreme Positionen der Parteien seien nur in Ausnahmefällen eingeflossen, sagen die Betreiber. Konkret: Die Wiedereinführung der DM und Austritt aus der EU. Beides fordern die Rechtsradikalen wohlweislich nicht (öffentlich).

Sicher: Die Bundeszentrale für politische Aufklärung, die Verantwortliche für das Angebot, wollte sicherlich kein Steigbugelhalter rechter Parteien werden. Es wäre in der Tat unerquicklich, wenn das Kreuzchen bei den Braunen am Ende von einer öffentlichen Stelle solchen Menschen empfohlen würde, bei denen die dumpfen Parolen auch noch auf fruchtbaren Boden fallen.

Aber ist die jetzige Lösung wirklich besser? Wenn undedarfte Jugendliche ihre Antworten geben und ihnen dann gesagt wird, die Ansichten der Rechtsradikalen würden sich mit ihrer Meinung decken – macht das NPD & Co. nicht ungewollt gesellschaftsfähig? Gerade bei Leuten, die politisch einfacher gestrickt sind, die auch mal ein Kreuzchen bei der NPD machen, weil sie das für kreativen Protest halten?

Ein echtes Dilemma – und ich habe auch keine schnelle Lösung parat. Aber es gibt mir zu denken und es zeigt, wie kniffelig und fallenreich die Vermittlung politischer Bildung in der Praxis ist.

Den Wahl-O-Mat abzuschaffen, wäre sicherlich schade. Aber vielleicht wäre es eine Anregung, ihn so zu überarbeiten, dass nicht für unsere Demokratie extrem gefährliche Parteien „aus Versehen“ verharmlost werden.

Die Deutsche Welle hat deutsch-deutsche Grenze in einer aufwändigen Animation wieder auferstehen lassen.

Ist manchmal ganz gut, sich wieder zu erinnern, wie schlimm das alles war. Als Heilmittel für alle, die sich die DDR wieder zurück wünschen…

RTL zeigt mit Lasko mal wieder, was es kann: Action ohne viel Verstand. Aber wer die Serie deswegen verurteilt, kennt das Genre nicht. Und zwischen all den Cobra-11-Anleihen blitzen hier und da erstaunlich gute Sätze hervor. Und geben der Serie das Potential, zum Nachdenken über den Glauben anzuregen.

Eins ist klar: Lasko ist eine einfach gestrickte Serie mit allerlei Anleihen bei vergangenen Martial-Arts- und Mystery-Filmen. Ein adretter, muskelbepackter Mönch wirbelt durch bleigeschwängerte Lüfte, rettet auf Landstraßen gelandete Jumbos, springt mit der Galanz einer asiatischen Katze über Stahlgerüste und schickt überstarke Gegner ins Koma; immer begleitet von seinen dem Alkohol zugeneigten, etwas übergewichtigen und erwartungsgemäß tölpelhaften Mitbruder Gladius. Das ganze eingebettet in den Kampf zweier katholischer Geheimlogen – die guten gegen die Bösen. Bud Spencer und Terence Hill lassen grüßen, Jackie Chan schickt ne Karte. Und Dan Brown liefert den Rahmen.

Es liegt nahe zu fragen, wie man sich mit so einem Drehbuch ans Licht der Öffentlichkeit wagen kann. Doch diese Frage ignoriert die Grundlagen des Genres. Allesamt haben diese Filme keine besonders intelligente Story und keine geschickten Wendungen, ganz zu Schweigen von übermäßig logischen Zusammenhängen. Das Genre lebt von schweißgebadeten Actionhelden und – wenn man so will – ästethisch-faszinierenden Szenen mit Kampfkünsten meist asiatischer Schule. Und wer sich über die Realitätsferne von James-Bond-Filmen mokiert, erntet hämischen Spott.

Wer diese Filme liebt, der will genau das: Action, völlig übertriebene Handlung, klare Stereotypen. Nicht umsonst stammt Lasko von den Machern der RTL-Serie „Cobra 11″, nach deren Genuss man regelmäßig das dringende Bedürfnis verspürt, den Airbag seines Autos zu überprüfen.

Wenn ich mich auf dieses Genre einlasse erscheint mir die Serie in einem etwas anderen Licht. Die Polarität von einfachem Klosterleben und dem verführerischen Machtgefüge in den hohen Rängen der Kirche ist ein Motiv, das zumindest nicht gänzlich an Realität entbehrt. Nie war die Kirche – und nicht nur die katholische – frei von Intrigen und Machtspielchen.

Die Hauptfigur Lasko verkörpert jenseits seiner Kampfeinsätze das Idealbild eines Mönchs: demütig, fürsorglich, Gott ergeben, dabei aber agil und das Gute suchend. Und immer auf seine Aufgabe konzentriert.

Diese Rolle zieht die Figur auch recht konsequent durch, zum Beispiel wenn er die Schwachheit eines Mitmönchs vor frommem Leistungsdenken in Schutz nimmt. Dabei treten dann zwischen all der Cobra-11-Hommage plötzlich unerwartet intelligente Reflexionen zu Tage: „Ich bin bereit zu sterben“, sagt der Abtprimas der Terroristin ins Gesicht, um dann nachzusetzen: „Sind sie bereit zu Leben – mit diesem Moment?“ Das lässt nicht nur die Terroristin im Film zögern. Dieser Gedanke dürfte auch für so manchen RTL-Zuschauer neu sein.

Man kann Lasko drehen und wenden, wie man will – es bleibt eine Action-Serie mit guten Schauspielern, aber plattem Plot und schlichtem Drehbuch. Und trotzdem schimmert ein gewisses Potential durch, die Fans des Genres mit dem Thema Glauben auf eine ganz neue Art zu konfrontieren, ihre Denkstrukturen aufzubrechen und sie ins Fragen nach Gott zu bringen. Und wenn es dadurch ist, dass Gladius einen Schraubenschlüssel aus 10 Metern Höhe fallen lässt – direkt nach der Frage der Terroristin mit der geladenen Waffe vor dem Gesicht des Mönchs: „Wo isser denn jetzt, Ihr Gott?“.  Wen der Schraubenschlüssel wohl trifft?